新浪全文地址《鸡鸭联婚之医改：“医疗之改”与“医保之改”》
“医疗是公共产品”根本上就是一种完全错误的提法！概念不清，逻辑混淆！医疗是普通的社会服务，税收担保下采购这种社会服务提供向社会公众的社会公共医疗保障，才是公共产品！由政府经营医疗提供“医疗公共产品”，如同政府自已耕田提供“食品救济”一样荒唐！
看来解决“看病难看病贵”不是管理层的目的，保证权力直接掌握社会财富，不被“关停卖光”，才是真正的目的呢？是不是因为这样，才百般妖魔化市场呢？是不 是这样，才把社会保障的责任扔到市场的头上，诬蔑“市场不是万能的”呢？众所周知，市场的“万能”，只存在于通过交换调控供求平衡，达成社会最优化生产。 至少，市场不能让毛上帝永垂不朽。社会保障，本来就是“政府万能”的领域，谁也代替不了。仇和的宿迁医改，在对弱势的既得利益者照顾上，固然还有欠完美。同时， 宿迁的百姓是否得到了更多的社会保障，也颇欠乐观，毕竟，社会保障，本来，就不是市场经济的功能角色。在这个领域，市场经济是万万不能。
至于说出了医疗行业社会矛盾实情的《曾其毅医生被暴民围攻》；“低水平广覆盖”社会保障原则，在医改中被反复践踏，令《寻租腐败定律》无可避免地左右着社会公共医疗利益的分配；当看到公费医疗体系事实上是医疗制度性不公平的深层原因，愚暴贱民却只是《因为失去保障的恐惧参加对市场的妖魔化》后；这种种事实，令笔者对于医改如果不是“新瓶装旧酒”，反而会有十二万分的惊讶。
中国医疗制度，可能说是整个社会改革难度、满意难度最高的领域，它与其他国家一样，同时受到来自人类生命伦理观的的压力，有着《无法逾越的伦理陷阱》。同时，因为庞大而无法自我节制的公费医疗负担，令《寻租腐败定律》 无可避免地削弱着体制外的社会群体，承受着“看病贵、极难”的结果。事实上，如果不是人民太蠢，那就是思想舆论管理层工作太出色了。中国医改体制的痼疾， 不但是“看病难，看病贵”，还要再加上“质量极差”。体制外群众的真实医疗处境是“看病难，看病贵，质量差”；公费医疗“受益者”，体制内人群，看似是占 了社会公众的便宜，但是医疗质量差，同样令他们只是“看上去占了便宜”。
由于缺乏市场优化机制，公费事实投入庞大的中国医疗系统，（主要是为了维持公费医疗群体），在给社会公众提供了“看病难，看病贵，质量差”的医疗服务后， 本身，存在着投资盲目浪费大、产业效益低、机构沉冗的特点。张宏良之辈鼓吹文革好，计划经济好，其实，不用坐时光机飞回文革捧毛上帝的臭脚，看看医疗和教 育这两个领域，就是目前全中国几乎没有触动过的，基本上是文革时封装的计划经济体系。
中国人民看病难，看病贵，质量差；教育贵，就业少……，不是因为“没有良心的经济学家的改革后的市场经济”；恰恰相反，是因为张宏良这类文革特权极左既得 利益者，极力维护的计划经济、特权经济体系对普通民众利益的侵蚀！什么“文革看病不用钱”的屁话，这些极左说谎不脸红，好象文革时就他活着似的。大跃进 时，进食堂吃饭还不用钱呢！（说到这里，笔者有点想打人）。如果明显的假话连篇创作出的极左毛上帝天堂，在官控思想管理层的努力工作下，看来，在今天中国 社会培养了不少脑残跟班。“中国需要信仰”，看来，不是一句假话。极左们，看来也在很诚肯地强调着！
本话题文章：
关于“医疗和医改”主题文章有：
《中国医改路在何方》
《无法逾越的伦理陷阱，医改必定失败》
《穷老百姓看病贵养活了公立医院和公务员公费医疗》
《医改补供方给医疗系统和医生越多钱，看病越贵》
《现存所有医改方案都损害老百姓利益，都将归于失败》
《医改失败的原因“是为了所有人看得起治得所有病”》
《乙肝和乙肝歧视，只允许一种声音，总是意味着灾难》
《中医争论可能被“假大空”的医改方案恶意利用》
《荒唐的医疗公共产品说：“医疗之改”与“医保之改”》
《供需倒置的医改，唯望市场经济的公平》
《中国医改路在何方》
《无法逾越的伦理陷阱，医改必定失败》
《穷老百姓看病贵养活了公立医院和公务员公费医疗》
《医改补供方给医疗系统和医生越多钱，看病越贵》
《现存所有医改方案都损害老百姓利益，都将归于失败》
《医改失败的原因“是为了所有人看得起治得所有病”》
《乙肝和乙肝歧视，只允许一种声音，总是意味着灾难》
《中医争论可能被“假大空”的医改方案恶意利用》
《荒唐的医疗公共产品说：“医疗之改”与“医保之改”》
《供需倒置的医改，唯望市场经济的公平》
没有评论:
发表评论