新浪全文《医改失败的原因“是为了所有人看得起治得所有病”》
人体，实在是一台非常精妙的机器；它在某个器官遭受致命伤害后，仍能以代偿增生的方式，维持大致平衡的身体机能。这个时间，对于乙肝感染者来说，可以长达 ３０年，对于先天性心脏病患者来说，也长达２０－３０年；肾功能在损害超过２５％以前，不会出现明显的症状；主动脉瘤在形成夹层前，几乎毫无症状……。甚 至说所谓“癌魔”，也是人体自我保护的一种功能，癌肿会释放一种a+化号信号，抑制同类肿瘤在某他器官扩散；一旦主体癌肿被切除，几乎在所有情况下病人都 将面临大面积的“转移”。这是2007年最新的医学发现之一，尽管，还没有被更多的旁证实验所证明，——现代医学的验证标准，那是远远高于中医的。无论如 何，人体的代偿功能终归是有限的；在代偿的尽头，就是失代偿。表面上看来，病人是在短时间内无可挽救地逝去，而事实上，身体早就已经尽力抵抗了不知多少 年！这就是许多人一辈子没进几次医院，临终前的一次，也是最后一次的原因。
在蛮荒的年代，人体对于寿命并没有那么奢侈。有证据表明，荷马史诗时代的大英雄们，平均寿命只有25岁。而无论是克努马鲁人还是尼安德特人，几乎没有发现 有超过20岁的遗骨。直到1950年以前，中国成年人的平均寿命，也只有40岁。在这种情况下，人体的代偿功能大致是完全足够的，对于一个只有极少数人活 到60岁以上的时代，操心如何治疗癌症，纯属多余！是否需要限制乙肝感染，那也是瞎操心！只要消除传染病的大面积传播（瘟疫），没有大面积的饥荒，人的平 均寿命正常情况下可以延长到50岁以上；如果有抗生素而没有太多的抗药性出现，（即抗生素的滥用），这个平均寿命大致可以达到60岁。这就是新中国几十 年，为中国带来的进步。同样的进步，也出现世界各地，包括非洲最穷的国家之一，象津巴布韦。
当然，官方的统计中国比非洲还是要好一点的，平均寿命达到了 64岁了，但钟南山在这次十七大漫不经心地捅穿了这层假话，因为，这个统计是在最发达地区的周边农村城镇作出的统坟。按目前中国农村和城市贫民的营养情 况、儿童保健水平，传染病控制（做得不错的），抗生素普及等因素综合起来，估计，落后农村的平均寿命应在45-50岁之间；一般农村平均寿命是50-60 岁；城市贫民由于有集约化的基础营养保证，大略可以达到55-65岁。大城市接近70岁，几百万公费医疗的政治贵族在消耗了中国大部分医疗资源后，人均寿 命方面有着无比的优越性，可以达到80岁以上。
人体强劲的生理代偿功能，在帮助人类存活了几百万年后，对于这个时代的中国人来说，却成了麻痹自已的利器。很大程度上，只要不是到了最后时刻，任何人只要 “意志坚强”，几乎都可以认为自已是没有病的。今天，许多人在呻吟个人家庭因病致贫，国家没有解决“看病难看病贵”的问题。但是平心而论，如果所有人都是 在最后一刻才住进医院，即时抢救成功的机会只有10%，五年生存率不超过百分之一。这时侯，国家是不是有医保，是不是有公费医疗，完全没有太大的区别。公 费医疗者的生存期长，主要是因为他们有定期的体检，和对初发疾病的几乎无限制的治疗补贴。对于那些最后一刻的发病，无论是平民还是政治贵族，如果不是个人 因病致贫，就是国家因病致贫。瞧，假如不是因为无限制地为了让政治贵族有普遍活到80多岁，小百姓会看病难看病贵，到60岁上就看着上帝等死吗？这就是国 家因病致贫的现实例证嘛！
人体强劲的生理代偿功能，在帮助人类存活了几百万年后，对于这个时代的中国人来说，却成了麻痹自已的利器。很大程度上，只要不是到了最后时刻，任何人只要 “意志坚强”，几乎都可以认为自已是没有病的。今天，许多人在呻吟个人家庭因病致贫，国家没有解决“看病难看病贵”的问题。但是平心而论，如果所有人都是 在最后一刻才住进医院，即时抢救成功的机会只有10%，五年生存率不超过百分之一。这时侯，国家是不是有医保，是不是有公费医疗，完全没有太大的区别。公 费医疗者的生存期长，主要是因为他们有定期的体检，和对初发疾病的几乎无限制的治疗补贴。对于那些最后一刻的发病，无论是平民还是政治贵族，如果不是个人 因病致贫，就是国家因病致贫。瞧，假如不是因为无限制地为了让政治贵族有普遍活到80多岁，小百姓会看病难看病贵，到60岁上就看着上帝等死吗？这就是国 家因病致贫的现实例证嘛！
没有评论:
发表评论