2009年4月13日星期一

医疗伦理陷阱:让政府包起来是极端自私的借口

新浪全文《无法逾越的伦理陷阱,医改必定失败

我们每一个人,每一个家庭,最终都会面临着这样一个难题:我们的某一个难以割舍的亲人,面临着要么整个家庭倾家荡产,要么很可能是短期内死去;但倾家荡产的结果, 却只是若干分之一的机会可以多活两三年,然后面临下一个加倍的倾家荡产,……,这是一个没有其他结局的游戏,无论你是有公费医疗,还是有社会医保,除非是 少数高级干部由全国人民的税金一包到底地治下来去,否则,无非是早几年迟几年走到这一步。而有多少人可以得到国家财政的一包到底?这也是一个零和游戏:享 受“社会主义优越性的人越多”,就有更多得多的贱民更早的因病而贫,因贫而病,因病而死……。

这就是现代医学的治疗逻辑。的确,今天现代医学在生命科学的支持下取得了巨大的进步,许多过去的绝症,现在只要肯给钱,就可以一点点延长生命,……但最常 见的情况却不是治愈,而只是苟然残喘多两年。有人声称,人类可以活200岁,It is true!但这只是指人体本身这个完美的工程设计保留了最多达90%的损耗裕量,而事实上生命史以来的人科动物成年体平均生存年龄只有……20岁!人体是 为毫无问题地活到20岁而设计的,而不是活到200岁;一个木桶能装的水以它最短的一条边木为限,而不是以最长的一条为准;所以打死一个人不需要开几百枪 炸个稀巴烂,只需要往致命的器官开一枪,把这个“木条”变成零,……人,就死了。疾病对人的攻击,同样如此。

所以,今天人类的生命已经远远超过了“设计寿命”,人类四十岁,是自然寿命的极限,对于只能靠传统医学治疗的古人来说,四十是一条槛,因而“知命”,也就 是知道什么时侯该死了!读读三国志,你会发现里面的知名人物大部分在四十上下就一命归西,人生七十古来稀,在完全依靠中医的时代,是名符其实的。

人体本身的自然设计,在进化过程中有好处,就算是一个有先天性心脏病人的原始人,它的心脏代偿,也足以让他在死前传宗接代,因为它只需要承受20岁的生命 负担。而今天,它却令有病的健康人自以为没有病,等到病一来,就已经是失代偿,这时依靠现代医学去修补,就象一条穿了七八十个洞的自行车胎,补不补,其实 也走不了多少路,反而是每补一次要花的钱就更多,足够买几条新胎了。如果是医疗,就是一个老病号救了又救,所花的钱,足够救回几十个孩子的性命了,偏偏小 孩子生病遇险,总是在老人的后面!

这就是每一个中国人都要面对的难题,也是整个中国社会需要面对的难题。一些人口口声声说政府要包起来,其实质不过是自私自利的责任上推,要政府特别关照他自已那少数几个人!减除政府中人也是自私自利的因素,就算剩下大公无私,又能怎么样?生 命无价只不过一句话,每补一条破胎(救一个风烛残年的病人)一次都是真金白银的十万八千人民币,还是打了折的,钱,从那里来?!政府当然有责任不让整个国 家民族因病而亡,唯一的办法就是躲了。所以老百姓因病致贫,没钱看病,并不是政府的错;“让老百姓看得起病”,也只是一句不切实际的空话,无论做多少事, 老百姓都是最终会看不起病的。

不但政府是这样,老百姓自已个人何偿不是这样?尽管许多时侯不得不掏钱救老人,但是如果可选,是救孩子还是救老人,恐怕绝大多数人选的是后者,牺牲自已, 倒还是更容易一点的选择,如果可能的话。但钱都让老人的病花光了,那是肯定要花光的,孩子在那漫长的成长中,怎么办!这时侯,唯一的办法,就是一个个哭穷 了。而事实上,更多的时侯是老人家自已牺牲自已,拒绝就医,而儿女们在社会传统医疗伦理的压迫下,不得不一步步地违背老人自已的意愿,一步步向陷阱了跳! 一个个家庭往陷阱里跳。许多人都明白这个道理,但不得不同归于尽,这就是中国人的可悲,也是医疗伦理缺失的结果。

本文话题:
《中国家庭、中国国家和人类社会都在因病致贫
让政府包起来是极端自私的借口
跳出医疗伦理陷阱:死亡,保险,和中医

关于“医疗和医改”主题文章有:
中国医改路在何方
无法逾越的伦理陷阱,医改必定失败
穷老百姓看病贵养活了公立医院和公务员公费医疗
医改补供方给医疗系统和医生越多钱,看病越贵
现存所有医改方案都将归于失败
医改失败的原因“是为了所有人看得起治得所有病”
乙肝和乙肝歧视,只允许一种声音,总是意味着灾难
中医争论可能被“假大空”的医改方案恶意利用
鸡鸭联婚之医改:“医疗之改”与“医保之改”
供需倒置的医改,唯望市场经济的公平

没有评论:

发表评论